辩护人已知邢某某所涉罪名

- 编辑:果博娱乐 -

辩护人已知邢某某所涉罪名

据法制网消息,钱列阳向北京市检察院第四分院递交了一份《法律意见书》,称“邢某涉嫌渎职犯罪一案,北京市昌平区检察院根据雷洋家属的意愿,委托北京明正司法鉴定中心进行尸检鉴定,雷洋家属及其委托的专家辅助人在场,北京市人民检察院派员监督。辩护人认为,本案法医鉴定机构的确定程序违背了刑事诉讼法规定,北京明正司法鉴定中心已经不具备中立性,难以排除干扰开展鉴定;同时该机构虽有鉴定资质,但历年来开展业务已经积累了一些争议纠纷,从专业技术角度看,难以保证鉴定工作质量”。

在陈有西看来,根据刑事诉讼法及《人民检察院刑事诉讼规则》的规定,雷洋案鉴定程序完全依法进行,无任何瑕疵。在尸检结论迟迟未公布,嫌疑人辩护人未见鉴亚里士多德扣押物品清单定报告只言片字的情况下,仅凭媒体报道,无端质疑鉴定程序先发制人,违反刑事诉讼法程序。

公孙雪告诉财新记者,她已根据刑诉法及相关规定,向检方了解邢某某涉嫌的罪名及案件有关情况,“目前检察院已告知邢某某涉嫌的罪名,关于辩护人开展工作必须的其他案件信息,案件承办人表示将尽快落实。”

陈有西称,鉴定机构的确定系侦查机关选择三家在检察院备案有资质的鉴定机构,由家属和律师选择一家意向,并最后由检察院确定,家属并不认识鉴定机构鉴定人,不存在鉴定机构有利害关系不中立问题。明正鉴定中心有司法鉴定资质并经审核备案,鉴定人资格由检察院审核确认有效,无任何法定回避情由。北京市、昌平区两级检察院派法医在现场,全自动出口限制程监督检验,责付程序无任何问题。异议和申请另行鉴定不能成立。

涉案警察邢某某辩护人钱列阳质疑雷洋案法医鉴定机构的确定程序违背刑事诉讼法规定,建议更换鉴定机构;邢某某另一位辩护人公孙雪称检察院已告知邢某某涉嫌的罪名,希望案件得到依法、公正处理;雷洋家属一方代理律师陈有西认为涉案警察辩护人提出质疑缺乏事实依据

钱列阳向法制网记者透露,由于目前案件还处于侦查期间,案件的具体细节尚不清楚。在指定鉴定机构时,涉案警察还没聘请律师,所以指定鉴定机构时没有涉案警察的声音是正常的,但目前既然已经委托了律师,律师就有义务从程序上做到没有瑕疵。

针对钱列阳律师质疑尸检鉴定机构资格和效力的问题,为雷洋一方提供法律援助的京合同的效力衡律师事务所负责瑕疵人陈有西向财新记者表示,本案侦查机关至今未向任何一方送达尸检报告,亦无任何结论告知和公布,涉案警察辩护人提出质疑,“缺乏任何事实依据,纯属猜想臆测”。

你会喜欢下面的文章? You'll like the following article.